| 建議/提案提出者： | ;吳紹秀; | 建議/提案號(hào)： | 029 | |
| 標(biāo)題： | 關(guān)于住房公積金相關(guān)的建議 | |||
| 建議/提案內(nèi)容： | 案由：住房公積金關(guān)系到本區(qū)千家萬戶的家庭，它作為家庭的一項(xiàng)固定收益，影響著每個(gè)家庭的日常開銷及住房條件的改善。而我作為受益人，也發(fā)現(xiàn)了它給大家收益的同時(shí)也帶來了心結(jié)。主要呈現(xiàn)的問題表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面： 一、“住房公積金繳了我卻沒享受到帶來的實(shí)際收益，反而我的收入低了”。這類情況主要體現(xiàn)在低收入職工家庭，部分低收入家庭或許在單位也參與的住房租金的繳存，他們工資的一定比例也有到公積金帳戶。但是按照他們的收入與如今的房價(jià)，想改善住房條件相當(dāng)困難。如果等到退休拿到這筆錢卻隨著經(jīng)濟(jì)增速，通貨膨脹等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象造成的貶值，這筆錢給他們能帶來多少實(shí)際意義可想而知。 二、“參加工作那么早還不如剛參加工作的新同志”，這類情況主要體現(xiàn)在相當(dāng)多的事業(yè)單位在編及退休人員自上次住房的積金改革以來，我區(qū)實(shí)行新舊職類不同繳存比例，（以1998年12月31日為界限，之前參加工作的為老職工，之后參加工作的為新職工，下同），即老職工自繳10%，單位補(bǔ)貼20%，當(dāng)時(shí)這一政策制定及其實(shí)施的原因是部分老職工享受過98年之前的公房補(bǔ)貼或貨幣補(bǔ)貼及相關(guān)待遇。而實(shí)際情況是相當(dāng)多的在編老職工，尤其是身處農(nóng)村的廣大教師此項(xiàng)房改相關(guān)待遇，以此來劃分界限，使得相當(dāng)多的老職工在享受改革福利的同時(shí)感受到不公平。 建議：針對(duì)住房公積金上述兩點(diǎn)情況，我希望政府相關(guān)部門能做以下考慮： 第一條，根據(jù)職工家庭的實(shí)際繳存的住房公積金部分可以提前提取，用于家庭其他必要開支。如修房、給老人治病、孩子教育等家庭大開銷。 第二、可參照周邊兄弟縣市關(guān)于事業(yè)單位住房公積金改革方案。之前凡是享受過房改補(bǔ)貼改革的老職工可以提租補(bǔ)貼，使其與新職工的繳存比例持衡，讓已退休的老職工在享受天倫之樂的同時(shí)更能感受到政府的熱心與關(guān)懷。 最后，希望政府能從職工的實(shí)際情況出發(fā)，認(rèn)真考慮本提案的實(shí)際意義與可操作性，早日解決久懸職工心頭而善為解決的這一心結(jié)。讓他們能看到希望，有更大的熱情投入到工作之中以及通州的社會(huì)發(fā)展中去。 |
|||
| 承辦單位： | 主辦： | 住房公積金辦公室 | 協(xié)辦： | ;住建局;教育局; |
| 答復(fù)日期： | 2017-03-13 | |||
| 答復(fù)內(nèi)容： | ||||